Челобитные в никуда
Львиная доля писем в «Вечерку» посвящена жилищному вопросу, недостатком в торговле (особенно - продовольствием), обычным городским тяжбам. Легче перечислить то, чего хватает, чем то, что перешло в разряд дефицита. С недавнего времени сюда же относятся средства массовой информации.
Ни одного номера журнала мод не получила в нынешнем году Г. Гильфанова (цена подписки - 18 рублей), с 17 июня не получает «Комсомольскую правду» М. Гайнуллин, с этого же времени «Комсомолки» не было в почтовом ящике М. Гареевой:
В «Комсомольской правде» сообщалось, что в ряде городов именно на «Комсомолку» не хватает бумаги, что ее экономят для 28-го съезда КПСС. Выходит, наш город тоже присоединился к такой «экономии»? Ведь все газеты печатаются в одном издательстве обкома КПСС, интересно: какая газета на очереди на закрытие?»
В такой же ситуации оказался пенсионер И. Щербаков:
«Не получаю журнал «Советская милиция» и еженедельник «Гласность». На почте один ответ: «Появятся - принесем». А люди нервничают, потому что нет никаких объяснений (как 1 июня перед перерывом с «Вечеркой»)»...
Пенсионерка Лемазина сравнивает ситуацию с выпуском облигаций в 50-х годах: «Обещали вернуть деньги через двадцать лет, а прошло уже сорок».
Эти же вопросы нам каждый день задают по телефону.
Уважаемые подписчики, причина невыхода газет, конечно же, не в журналистах, и не в работниках почты. Очевидно, бумага, вернее - ее отсутствие - отличное средство «прищемить хвост» наиболее демократическим изданиям. Как известно, ни с «Правдой», ни с «Советской Россией», ни с «Рабочей трибуной» перебоев нет и не намечается. А «ВК» может дать только один совет: если к вам не приходят номера газет - шлите телеграммы в их редакции. Ваш голос поможет им отстоять свое право быть услышанными. Иначе возникнет ситуация, напоминающая роман «Гибель тридцать первого отдела»: журналисты пишут, но никто не видит их изданий.
И все-таки больше писем на «продуктовые» темы. М. Шастин, например, возмущается неравноценным обменом винно-водочных талонов «на две банки консервов», а заодно замечает: «В газете «ВК» недельная подборка газеты «МН» скучна, бесполезна. Советую печатать советы, рекомендации, юбилейные данные, что-нибудь забытое в народе, любопытное». В качестве любопытного печатаем это письмо. А в качестве рекомендации: адресовать письма о «Вечерке» в саму «Вечерку».
26 июня в рубрике «Городской курьер» мы привели письмо С. Зобнева, адресованное в городской комитет КПСС с требованием «заставить газету работать во благо города». Обращение через третьего - не лучший способ разговора, тем более с надеждой, что этот «третий лишний» постучит ботинком по столу и одернет «зарвавшихся писак». Подобный сорт, как писали в Древней Греции, дидактических бесед остался далеко в прошлом. Но особенно чувствительные к ностальгии читатели продолжают прорубать вход рядом с открытой дверью:
«Не пора ли призвать к порядку приспешников Гаврилова - редакцию «ВК» и других их пособников типа корреспондента Чернобровкиной, которые сеют смуту и наводят тень на ясный день? Меня возмущает интервью отца Глеба, данное им на съезде Чернобровкиной и опубликованное в «ВК» 8 июня («И чтобы Бог помиловал Россию»). Такие интервью не помогают перестройке, а ставят своей целью ее торпедировать».
Письмо почему-то адресовано в редакцию «Советской Татарии», очевидно, для того, чтобы более опытная (республиканская!) газета в качестве «старшего брата» научила «Вечерку», как делать интервью.
Значит, при всех переменах, осенивших общество за пять лет перестройки, остается жив один (?) уродливый ген реального социализма - привычка выяснять отношения не в равноправном диалоге, не за столом переговоров, а апеллируя куда-то «наверх», к «старшему брату», к комитету, к царю. Поток подобных челобитных, к сожалению, не иссякает.
Но ведь «старший брат» уже умер, похороны состоялись, и сегодня обращение «наверх» напоминает спиритический сеанс: авось снизойдет некий дух и накажет супостатов. Но чудес не бывает, в попытках воскресить «старшего брата» можно разбить себе лоб. И не лучше ли научиться разговаривать нормальным, достойным цивилизованных людей языком?
* * *
Наибольшее число читательских откликов получили обращение «Как помочь Литве» и опубликованная в конце мая совместная анкета «Вечерней Казани» и «Московских новостей». Обзор этой почты - в ближайших номерах «Вечерки».
Газета «Вечерняя Казань» (Казань), 2 июля 1990 года